otis_tarda avatar

otis_tarda

  • Jest z nami od 10 lat
  • 122 komentarze
  • 1520 postów
  • 120 odwiedzin profilu
Ostatnia aktywność
  • Po prawdzie, myślę że przyczyna trudnego dostępu jest bardziej banalna - zwykłe niechlujstwo i brak umiejętności. Głosowania w obecnej kadencji są już łatwo dostępne.

    Tym niemniej naprawdę przydałyby się zebrane statystyki, kto jak głosował. To nie jest żadna wielka sztuka, a czasem może być ciekawe, choćby z powodów statystycznych czy do analiz o których piszesz.

    3 miesiące temu wpis
    PS
    na forum
    Publicystyka
  • Niestety, stenogramy nie piszą nic o przyczynie nieobecności Dzidy (rany, jak się to odmienia?). Faktem jest, że go nie było, choć zapewne powinien być. Tyle tylko, że Wróblewski zwyczajnie manipuluje: działania Dzidy, takie czy inne, nie miały znaczenia. Senat postąpił dość rozsądnie, w zasadzie bez względu na partię odrzucając pomysł Ziobry. Populistyczny cyrk zaczyna się w Sejmie.

    Wróblewski chciał skrytykować populizm i niechlujne, albo z...»

    3 miesiące temu wpis
    Re: Sprawdziłem sobie głosowania w archiwum sejmo
    na forum
    Publicystyka
  • A, już znalazłem. Senator Dzido był po prostu nieobecny, co i tak w najmniejszym stopniu nie wpłynęło na wynik głosowań w Senacie i Sejmie. Ale najważniejsze, że Wróblewski ma winnego, prawie tak winnego jak Ziobro.

    ww2.senat.pl/k5/dok/sten/084/G/G0701018.HTM

    3 miesiące temu wpis
    Re: Sprawdziłem sobie głosowania w archiwum sejmo
    na forum
    Publicystyka
  • Akurat Senat wniósł poprawkę *odrzucającą* pomysł zaostrzenia kar za zabójstwo z użyciem broni palnej. 64 głosy za, 5 wstrzymujących się - czyli senator Dzido albo był PRZECIW temu przepisowi, albo się wstrzymał.

    (Nie wiem jak znaleźć imienne głosowania w archiwum, może ktoś bardziej zorientowany pomoże. Głosowanie z 1 VII 2005).

    ww2.senat.pl/k5/dok/di...»

    3 miesiące temu wpis
    Sprawdziłem sobie głosowania w archiwum sejmowym
    na forum
    Publicystyka
  • Poślijcie swoje dzieci do zawodówek. One bowiem, zdaje się, są dość blisko Waszemu ideałowi szkoły - specjalizacja, nauczenie obsługi urządzeń, pozbawienie abstrakcyjnych i "nieużytecznych" zdolności, oderwanie od ciągłości (historia? literatura? Po co?). Paru drobiazgów brakuje - na przykład umiejętności samodzielnego zdobywania wiedzy, no, ale po wyrzuceniu tych wszystkich nudziarstw i na to znajdzie się czas.

    5 miesięcy temu wpis
    Rada dla zwolenników "szkoły 2.0".
    na forum
    Poradniki i raporty
  • Poznański uniwersytet właśnie odmówił wynajmu sali jakiemuś specowi od leczenia homoseksualistów. Nie wnikając, czy takie "leczenie" jest możliwe, czy nie, sensowne, czy nie - przecież, posługując się "logiką" Katarzyny Wiśniewskiej, taka konferencja nie "wyklucza" ani nie "obraża" homoseksualistów, a fakt zerwania (czy też odmówienia) umowy przez jak najbardziej publiczny uniwersytet bez jakiegoś ważnego powodu (niechby i "ktoś inny zdecydował s...»

    8 miesięcy temu wpis
    Nawiasem mówiąc, jest okazja.
    na forum
    Publicystyka
  • Ale jestem też ciekaw, jak daleko się rozciągają granice tej tolerancji? Co z hajlującymi młodzianami, też broniłaby ich programu w TV? A co osobnikami palącymi Koran czy Torę? A może np. broniła Ziemkiewicza, który podarł na wizji Wyborczą?

    Czy może tolerancja gazetowej specjalistki od spraw religijnych rozciąga się tylko na ludzi wyśmiewających/przedrzeźniających/atakujących katolików?

    8 miesięcy temu wpis
    Się cieszę, że p. Wiśniewska jest tolerancyjna.
    na forum
    Publicystyka
  • "Uniewinnienie to oczywiście było dobrą wiadomością, artyści nie powinni być sądzeni za swoją sztukę, gdyż to jest zwykła cenzura, a cenzura powinna być zakazana."

    ===========

    Rozumiem. Czyli na przykład - jeśli artysta powie: katolicy do gazu, sądzony być nie powinien. Jeśli to samo powie stolarz - do sądu z nim. Jeśli artysta powie - "Żydzi to parchaty naród", cenzurować nie wolno. Jeśli powie to łódzka prząśniczka - skazać. Itd. itp.

    ...»

    9 miesięcy temu wpis
    Re: Naiwność Nieznalskiej, czyli felieton umoraln
    na forum
    Publicystyka
  • E, nie o to. Sezon ogórkowy jest, kampania w powijakach, więc nie ma o czym pisać. A że mieszczuch na wakacje potrzebuje dodatkowych emocji, to się je dostarcza. Cóż lepszego, niż krzywdzone przez Ojca i System dziecko?

    10 miesięcy temu wpis
    Re: tatuś to pan profesor Krzysztof Jodzio
    na forum
    Trójmiasto - Opinie i komentarze
  • No i słusznie. Niech Michnik z Grossem przeproszą za to, że współtworzyli Holocaust. Przecież są Polakami, a Pan Prezydent ostatnio powiedział, że "naród musi zrozumieć, że także był sprawcą". Czyli Michnik, Gross, a nawet red. Kącki również, jak cały naród, to cały naród.

    10 miesięcy temu wpis
    Re: Trzeba się bic w piersi bo jest za co.
    na forum
    Publicystyka
Dodaj